Blogia
grullas

Veinticuatro, coma, nueve

- Triscando
Uno de los tópicos más comunes que se encuentran por ahí es el de "hay siete mujeres por cada hombre en el mundo". A veces, los más modestos lo rebajan a "cinco mujeres", lo cual es un detalle, pero no deja de ser interesante que ese dato se repita desde hace años, aunque la demografía mundial haya cambiado, y el número de "siete" se mantenga intacto.

Lo suele decir, casi siempre, un hombre que así defiende su posición de imprescindible, ya que, es evidente que siete mujeres en el mundo están como locas por conseguir sus servicios. Siete mujeres mayores de setenta años, se supone que locas por el especimen en cuestión.

En algunos países puede que tras tremendas guerras y enfermedades haya un hombre por cada siete mujeres, pero la media mundial no creo que sea así. Si acaso, digamos que hay más ancianas que ancianos, ya que la mujer que sobrevive vive más años, aunque tampoco está tan claro, ya que muchas de ellas mueren de enfermedades debido a que en muchos sitios aún se dispensa una mayor atención sanitaria a los hombres que a las mujeres, al ser consideradas estas como inferiores. Por ejemplo, en el Tibet, aún hoy en áreas rurales (el Tibet profundo, evidentemente, no el más desarrollado), a las mujeres que están de parto se las expulsa fuera de la tienda, aunque nieve, y en ocasiones se las envía al establo, ya que dar a luz se considera una "acto impuro". Marco Polo, sin embargo, hablaba del Tibet como de un país donde las mujeres eran libres, ya que consideraba la poliandria como una forma de libertad sexual, sin saber que esos matrimonios eran impuestos (dos hermanos se casaban con la misma mujer para evitar que se dividiese el patrimonio familiar). En fin, hay visiones para todo.

Pero bueno, si me dicen que somos siete mujeres por cada hombre yo me lo creo. Da gusto ver al que lo dice con los ojos brillantes, sabiéndose vencedor del momento porque ha aludido a una estadística totalmente verídica e incontestable que circula por ahí desde hace años y nadie sabe con exactitud se dónde ha salido. Ya se imagina, mientras lo dice, él, que con dificultad quizas se aparee tres o cuatro veces al año -y eso si hay suerte, los orangutanes una vez cada cinco años, por lo que pueden darse por afortunados- a siete mujeres con tacones de aguja y balones de rugby esperando en la puerta de su casa a que él se digne ocuparse de ellas.

Y a mí me gusta ver a la gente feliz, con ojos brillantes, sonrisa de oreja a oreja y el pecho inflado de triunfador omnipotente, así que he decidido que esa estadística que se ha quedado estancada desde hace años, tiene que evolucionar. Caballeros, no hay siete mujeres por cada hombre, ese dato está obsoleto: hay veinticuatro, coma, nueve mujeres por cada hombre.

Hala, que ya se pueden poner a esperar sentados en las puertas de sus casas a que a cada uno le aparezcan las veinticuatro, coma, nueve mujeres que les corresponden.

104 comentarios

Gru -

Yo es que soy muy igualitaria y eso de la subordinación no me va nada. Saludos, mascota. (Esto es cinismo, muñeco)

bErNaR -

También peco de subordinación, la cual, sea dicho de paso, no sin antes escabullirme por el Mar Rojo, es un claro síntoma de complicación mental, que aletargada, ya sea por dosis altas de coca o por el mero y simple hecho de pereza, le cuesta trabajo desperezarse. Sí, la subordinación es mala amiga de la buena literatura, eso dicen, eso me han dicho siempre así que, de un tiempo a esta parte, intento escabullirme de susodichas frases que sólo me traen quebraderos de cabeza y una acusada tendencia a pautar lo impautable.
Gru, déjalo, es una construcción subordinada a alguna potencia dispar e impar.

Jo, a ver si subo nuevo post que estoy cansado de los colores, leches.

Ah, saludos, damas, saludos, Dama.
(bernar, hipermegaocupado, como siempre)

Gru -

Pues yo creo que te expresas muy bien, Bambi. A mí me ocurre al revés: en las frases largas me pierdo. Desde hace mucho tiempo me acostumbré a la síntesis (debe ser por haber estudiado lenguas eslavas, que son sintéticas) y me cuesta trabajo despegarme de ella. Y me gusta la capacidad de algunos por las frases largas y la sintaxis bien estructurada. Para mí es un mundo.

Bambolia -

Me puedo imaginar de quién estás hablando, :-)

A mí me cuesta muchísimo escribir con algo de soltura. Tiendo a ser rebuscada y poco clara y empleo muchísimo las subordinadas y eso, en una bitácora, es un peñazo de los grandes. Por lo que hilvanar algo coherente me cuesta bastante. Por otra parte, me gusta intentarlo: es una lucha contra mis defectos estilísticos -los que yo considero como tales- y a veces es bastante divertido. El lenguaje administrativo me contaminó en su momento y todavía no he sido capaz de desprenderme de ese lastre.

Gru -

100 comentarios y sin hablar de sexo. Es un poco alucinante. ¿Qué nos pasa?

Bueno, ahora que me acuerdo sí se hablo de sexo allá por el comentario 20, pero ya se pasó.

Sí, Bambi, es eso. Una bitácora, en cierto modo es un escaparate de uno mismo, y claro, tienes más cuidado a la hora de exponerte. Da corte. En general soy bastante consciente de que mi gramática no es perfecta y tengo fallos, por lo que no le concedo a eso demasiada importancia. Sí se la concedo a los temas, pero muchas veces, el tema del que me apetecería hablar no sé cómo desarrollarlo porque yo me pierdo mucho en relativismos lo cual hace que las cosas puedan ser confusas.

Bitácoras almibaradas... En fin. Abundan. A veces te mondas de la risa cuando el de marras escribe un bodrio cursilón y todos le dicen lo maravilloso y sensible que es(por cierto cómo está nevando, espantadita estoy de la que está cayendo). Algunas veces no me puede contener y le contesté a uno( que tienes en tus enlaces)burlándome, por lo que se cabreó muchísimo. Yo creo que se llegó a creer el pobre que escribía bien de verdad.

Bambo -

Sí, claro, sigo con la bitácora. Me refería más bien a participar y a leer lo de los otros.

Cuesta bastante más el mantener una bitácora al día -que no ha de ser, por principio, actualizada cada 24 horas- que el participar en un foro. Al menos, a mí me cuesta bastante más.

Parece que existe una idea preconcebida de que las anotaciones de una bitácora, por aquello de que se reflexiona antes sobre lo que se va a escrbir, han de poseer un mayor nivel, tanto en la estructura como en el contenido, y si te dejas llevar por esa condición, el escribir cuatro párrafos decentes puede resultar un verdadero quebradero de cabeza.

Las bitácoras en las que los comentaristas convierten el lugar en un tarro de melocotón en almibar me pueden. En la mía hay un enlace a una de esas: leerla provoca casi un sarpullido en las neuronas que controlan el manejo del lenguaje -una concesión hecha al "como ella me tiene puesta, yo también la enlazo"-. También las hay de las que lo que dice el internauta es bastante acertado, pero sus acólitos pifian el asunto hasta puntos insospechados. Al final una se cansa de tanto "eres un cielo", "pero qué bien escribes", "qué genial idea" y bla bla bla, sobre todo, cuando la redacción del escrito es un puritito engendro gramatical.

Gru -

Me hace gracia cómo cuentas lo de los foros, Miranda. Sí, es cierto todo lo que apuntas y además, en gran medida, inevitable. Me hace gracia, porque en muchos de esos foros los usuarios "arreglan el mundo" mientras se lían a hostias virtuales dignas del más sanguinario de los Rambo.

El problema de los blogs es que la responsabilidad siempre es de uno, del "propietario" del blog. Por una parte es más cómodo y te sientes más seguro al controlar la situación y no depender de terceros, pero por otra te lleva a tener mucho más cuidado con lo que escribes si no quieres que tu blog se convierta en un diario de las bragas que te has puesto hoy y lo que has comido. Y pierdes mucha espontaneidad. Si te repites, además, en un foro queda más disimulado porque hay mucha otra gente, muchos temas diferentes etc., pero en un blog se nota mucho más. A mí por ejemplo, me encanta meterme con la gente que va presumiendo de principios morales, de sus valores, por ahí y de lo maravillosos que son en comparación con los demás (oh, pobres mortales de nosotros), pero como es un tema del que abuso un poco, de vez en cuando tengo que parar.

Kiri, qué descanses bien en tu época eremita. Nos vemos. ;-)

Bambi, tú por ahora sigues en activo a pesar de las ocupaciones, o al menos me lo ha parecido.

Miranda, a veces avisamos, pero no siempre es posible. Y tampoco pasa nada si no se avisa y es un corto periodo de tiempo. Cuando pasa ya mucho, si estás acostumbrada a ver a esa persona a diario, te preocupas. Y sí, es un detalle avisar.

Suerte con lo que estés estudiando.

Miranda -

Caramba, que curioso todo.
Bueno, otra de las cosas normales de las relaciones es eso precisamente, que de cuando en vez, sobre todo si estás mal, se desaparece como el guadiana.
Pero como es de bien nacidos ser agradecidos (y ser normal) lo normal es hacer lo que estais haciendo, dar un toque y decir que teneis época de guadianez.
Porque otra cosa que es NORMAL en el mundo mundial, es tener afectos y cariños a los que se trata, ya sea por internet como si es con un canuto o un yogur y un hilo.
Y cuando uno se trata y se es amigo, no se desaparece y se da un portazo así sin más.
Por eso es NORMAL lo que habeis hecho, esto de avisar, y además es bueno y de agradecer.
Y ya de paso...pues en cuanto podais volveis y lo contais TODO.
De mientras...beso.

M.

Bambolia -

A mí también me pasa parecido, Kiri. Cada cierto tiempo necesito poner algo de distancia, lo que ocurre es que a veces son los propios avatares diarios los que me ayudan a mantenerme al margen.

Kiri -

En estos días vivo una crisis de mis relaciones con lo virtual y tal y tal.
Supongo que se me pasará o que se reciclará.
Lo deseo: no quisiera ser injusta ni distante. No lo soy en mi vida cotidiana. Ni escatimar en relaciones que para mí han sido valiosísimas en los últimos años, aunque se desarrollaran a través de este medio. Foros, blogs... Siempre es el mismo deseo de comunicación, en diferentes formatos. A algunos se les indigesta, sí, je.
Tiempo al tiempo. Nadie me ha hecho nada; es que yo soy una cabra arisca y de vez en cuando me piro al monte. Luego siempre vuelvo.
Tras esta confesión general, y añadiendo que actualmente se está despertando mi bisexualidad sin el menor asomo de vergüenza ni propósito de enmienda por mi parte, me voy a trabajar.
Hasta luego.

Miranda -

Me tengo que pasar por esos blogs antes de que me ponga otra vez de empolle, eso que cuentas de estilo foril apetece.
Lo del responso no va de sermón, va de neurapedomistica, la respuesta personalizada siempre va aderezada de pringue y melaza, así que el mencionado haya dejado un higo chumbo. Es como una especie de nuevo sistema de comunicación basado en el almibar y en una capacidad de falserío alucinante. No creo ni que llegue a ser objeto de estudio, porque la realidad es que es lo más parecido a los cumpleaños infantiles (ya lo comprobarás) a donde van los niños más apestosos, pero que hay que invitarlos porque ellos invitaron al tuyo y hay que regalarles aquel puto regalito (frase cursinauseabunda) que le endilgaron a tu niño el mes pasado. Igual, sólo que con ínfulas.
No me paso por CF hace mucho, y la verdad eso de lo de las discusiones no me sorprende.
Los foros montados de escisiones es lo que tienen. Contra franco se vive bien un tiempo, hasta que te das cuenta de que quien te jode de verdad es el que tienes al lado. Y ahí empieza el lío, hasta la siguiente escisión o mamporro maximus. Y luego...pues a vivir otra vez del contra X...así un tiempo hasta que pase lo mismo, o bien se persista sin expansión, en plan club de ajedrez por turnos, cosa que es la más segura, pero un poco turre, "a la persistencia por la endogamia...via aburrimiento letal".
Ya publicaron hace siglos una cosa sobre foros y listas en la que salían todos estos casos perfectamente identificables. En fin, un cansancio.
Lo mejor, claro, es el selfservice, lo comprendo, pero me parece sumamente difícil, delicado, mantenerse sin perder la compostura.
Supongo yo que esto de los blogos acabará extinguiéndose como las velas, cada uno por su propia combustión, o no...vaya usted a saber...

Bueno, voy a por mi dosis de helado de limón, que mañana toca día terrible y me espera una semana que viene agotadora, y eso que hasta la siguiente he decidido darme asueto y no ponerme a estudiar, hala!.

Beso.
M.

Gru -

Es cierto lo que dices de MC. Lo de los administradores fue absolutamente vergonzoso. Yo aún no me lo explico. Y recuerdo también la actitud de algunos talibanes de la música contemporánea, hablando todo el día de tolerancia y cuando llegó el momento de demostrarlo lo que hicieron fue cometer un genocybercidio. Tremendo. A veces los leo en CF y siguen igual. Hace poco la volvieron a liar y yo me quedé alucinada en la pantalla leyendo como personas que presumen de tener un nivel cultural muy suerior a la media se montaban unas batallas campales por auténticas gilipolleces. De hecho pensaba escribir un post sobre mis impresiones y a lo mejor lo hago.

No me había parado apensar que este blog se parezca aun foro, pero quizás sea así, sí. Probablemente porque la mayoría de los que participamos en él nos conocimos en un foro y nos acostumbramos a hablar de esa manera. Curiosamente, los blogs de Argentinita, Kiri, Ciri y Bernar también tienen algo de foro porque en las respuestas acabamos hablando de lo más insospechado e improvisando.

Gru -

Bueno, os he regalado una "h". No os quejaréis de mi generosidad. me debería dar vergüenza, pero no. Mola la "h" y se la voy a poner a todas las vocales sueltas en le próximo post. Molará poner "hy" o "ho".

En fin, aclaro, que no me he explicado bien: un poco de baboseo está bien y puede ser hasta divertido, pero el problema es cuando lo disfrazan de principios morales, solidaridades y divinismos etéreos. En el mundo blogger abunda mucho, quizás porque los blogistas somos muy egocéntricos y nos gusta que nos hagan la pelota. La forma de hacerse con una buena corte de pelotas es ir a pelotearles al blog correspondiente dejando un link. Es un buen uso del marketing blogeril que da muy buenos resultados. Se hacen todos mucho la pelota y se hacen felices los unos a los otros, que a falta de un buen polvo, siempre viene bien. Ya lo dice Borjamari.

A mí, lo de hacer la pelota así, al tuntún no me sale bien. Soy muy pudorosa para eso. Cuando digo algo positivo es porque esa persona me cae bien, y si no suelo ser distante. Y ya me gustaría saber hacer la pelota en condiciones, porque con esta poca capacidad que tengo nunca llegaré a nada, pero no me sale.

Lo del responso personalizado no lo he visto. ¿Es un sermón para que el sujeto que ha caído en ese blog por casualidad entre por el buen camino?

Gru -

Jo, llevo un buen rato intentando contestarte y no hay manera. Además me tengo que ir ahora ha hacer cosas que hoy viene una amiga a cenar y no la puedo matar de hambre. A ver si te puedo contestar esta noche. Sí, lo del baboseo es muy común en el mundo blogger y en el real. Somos así. Pero es divertido. A mí, mientras no me lo vistan de principios morales, me parece muy bien. Y luego sigo.

Miranda -

No me explico, pero ya es que llevo racha larga hablando alverres.
A ver.
Si aquí venimos a hablar de esto y aquello, es precisamente porque podemos, oseas, porque es lo más parecido a un foro (en blog) que he visto.
Por eso participo relajadamente, claro, aquí y donde Nacho (ahí hay ya cosa de amistades) y en algún sitio más. Es decir, opinamos sobre la vida, las cosas, los sentimientos.
Y nauralmente que te deberías repetir, porque eso es siempre igual. Pero hasta ahora no me ha parecido que lo hagas, la verdad.
A lo que iba. Un majara internauta siempre te lo vas a encontrar, y mira, casi que me parece más que normal, tranquilizador. El Tiresias aquel (un pobre ególatra) no hubiera conseguido nada de no estar apoyado por la administración, porque si alguien intenta cargarse un foro está claro que lo más que puede acabar siendo es un troll.
A aquel le consintieron ser así, y fué una lástima, porque aquellos foros, más o menos mal administrados estaban muy bien.
Y respecto a cargamiento de foros y demás, creo que mucho peor que la persecución de un chales es la voracidad, el egoismo o simplemente la traición. Y aún recibiendo eso las cosas nunca cambian, todo sigue y está claro que el resto de la humanidad no tiene la culpa.
Yo a lo que me refería con mi hartazgo es a cosas muy concretas.
Tenía una carpeta en el navegador de blogs que había ido metiendo en paseando, y estuve revisando la cosa.
Creí que me daba algo, no he visto tontunas mayores.
Hay algunos que evidentemente estan bien, casi siempre temáticos, pero el resto, la mayoría, son siempre la misma cuestión, ego me a me mecum.
Por si fuera poco tener que leer lo que han comido o sus nobles sentimientos (menudo morro, lo que hay que leer) encima a cada visitante le echan un responso personalizado, es la leche!, se ha puesto de moda (yo lo conocí con Southmac y me hacía gracia) eso del responso, pero usado por esos mamercios paradigmas de la cursilada es de dar grima. Eso sin comentar que lo que les dicen (la corte de turno) son todo mamonadas sin sentido, en una especie de competición a ver quien dice la cursilada mayor.
Y no hay distingo, los blogs de tíos, en su mayoría, son pasadas de rosca, mariconadas potenciadas al infinito.
Vengaya!, tío, si necesitas hablar escribe un libro o llama a un amigote y dale la brasa, o folla de una puñetera vez.
Y no te digo ya cuando el problema es que estan casados (con error, como siempre, sin querer, fué sin querer yo no hice nada caseme mal porque soy muy sensible) y se enroscan a la calientapollas de turno (generalmente casada también) y hala, al misticismo por la cursilada.

Es de potar, te lo juro, de potar ver todo eso. Así que me he pelado la carpeta y me voy a dedicar a buscar por los foros esos de mexicos, que hay espantos similares, pero al menos te tronchas.

Retomando.
Acabas participando SOLO en los blogs que son como foros, porque lo otro es terapia de "alguien volo sobre el nido de cuco".

A eso me refería.

Beso.
M.

Gru -

Y me acostumbré al formato blog, más pausado. Y ahora me cuesta encontrar la ligereza y el dinamismo que yo tenía antes en los foros.

Me gusta el formato blog porque es más personal, pero echo de menos mi dinamismo anterior y los temas en los foros.

También ocurre que me da la sensación de que me repito mucho, porque hay ciertos temas que me interesan más y siempre ando dando la vara con ellos, y como no quiero ser una pesada me callo. En fin, bienvenida a una olla a presión en frío, Miranda. ;-)

Gru -

Estoy pensando como enfocar lo de las sales, Miranda. Lo que ocurre es que llevo unos días un poco apáticos y muy cansada. Ya reviviré, espero.

Las razones para tener un blog: yo te cuento las mías.

Simpre me han gustado más lo foros porque son más activos y dan más juego a la hora de divertirte. Además, no tienes que pensar mucho el contenido al no tener que redactar un post. Es mucho más espontáneo. Pero tuve que "refugiarme". ¿Recuerdas en MC al Profe Chiflado, que se cargó el foro en un mes? Pues yo tuve uno particular en otro foro. La diferencia entre ambos es que la Santísima Trinidad de Tiresias el tío y el sobrino era mucho más culta que el psicópata que me tocó a mí en suerte: un pobre babosillo con muy mala leche y muchas ganas de joder a los demás.

Y decidí reestringir mucho mis apariciones en dicho foro porque me cansé de que mis palabras fueran observadas con lupa por dicho sujeto. Ya no tenía libertad porque me sentía cohibida. Y monté un blog. Y lo dejé porque existía la posibilidad de que esa persona estuviera espiando. Y me vine a este. Y les dije a la gente que participa en mi blog que no me enlazaran para que no me localizase. Pero parece ser que de todas maneras me localizó y ya me da igual.

Miranda -

Dos preguntas:
¿Que ha sido de las sales?

¿como coñe se puede soportar la cantidad de imbecilidades que se dicen los blogueros unos a otros?.

Coda.

¿A qué se debe que se necesite un blog?
¿Es una cosa tipo manoir?

Entonces que vaya el mamercio camelado de turno, pero eso de ir a recibir dosis es que no lo comprendo.
Si la necesidad es publicar (o charlar)...¿por qué no se buscan un foro para hacerlo? Me refiero a un foro Literario que les ponga neuras...
Bueno, eso, que no entiendo nada, sólo comprendo lo comprensible (yo Jane), que hay que hablar, venga...sin tema...
Pero lo del viacrucis de respuesta personalizada...
JODER!
Es como con la ICAR pero como en chales.
No se, estoy un poco saturada, no me hagais caso...

:(

Gru -

Sí, inseguridad sí hay, Qhrlhy, en eso tienes razón. Pero es que es un tema complicado donde intervienen muchos factores, no una simple ecuación matemática.

Y no me ofendo (es que ofenderse son ya palabras mayores). Me molestó un poco, eso sí, esa confusión de terminos, pero no llegó a ofensa.

¿Hay un paso muy grande de ardilla a Grulla? ¿Por qué? Qhrlhy ¿Por qué?

Bernar, sabes que no consiento líos entre avestruces de mi granja, que luego hay superpoblación y no tengo tanto dinero para pienso. :-P

Qhrlhy -

Quizá falta de sinceridad, no era la expresión, quizá debería haber dicho inseguridad a la hora de hablar del tema. Es evidente que la inteligencia, al igual que los modos y la educación, no entiende de sexos, sino que va con la persona, le cuelgue lo que le cuelgue. Así que, no se me ofenda usted Señora Grulla (De ardilla a Grulla hay un paso muy grande).
En cuanto a tu apunte eliminado, lo leí, lo contesté y borré lo que iba a contestar, pues, el color de la piel no es excusa para el comportamiento de una persona (Exceptuando excepciones por todos conocidas), y eso lo dejabas muy claro, por lo tanto, en realidad, no había comentario posible al tema.

bErNaR -

Estoy debajo del olivo. Protege del frío; además, tengo mucho calor. Avestruz 269 me está provocando continuamente. Lleva el chip de Gucci, las uñas pintadas con barniz Chanel y está muy provocativa últimamente. Sé que no bebo horchata de su abrevadero pero me mudo en unos días. Me gusta cómo está.

Ah, se me olvidaba, la avestruz 588 está hasta ahí. Me dice que te diga que le dijeron el otro día en el locutorio que... Bah, se me ha olvidado.

Gru -

Jo! Qué día, hoy hasta se me rebelan las avestruces. :-P

Mañana corrijo el post y lo subo, Bernar. Ya llevo esta semana dos post retirados. No les acabo de pillar el punto que me gusta a mí.

(¿Estás subido en lo alto de un olivo? ¿Lo has hecho con las alitas de avestruz? No sabía que se pudiera volar con ellas.)

bErNaR -

Después de comer lo he visto. Me he dicho, termino una cosilla y ahora lo leo y... ¡surprised! ha desaparecido.

Grullita, las avestruces no somos tan perfeccionistas. Me has dejado con los ojos engucciados y me rebelo, me amotino en la granja. ¡Quiero leer ese post, joé!

Bueno, si ya lo has triturado, échaselo a la avestruz número 256 que está pasando hambre.

Gracias, Madame.
Saludos desde el Sur y desde un olivo...

Gru -

"a la falta de sinceridad a la hora de hablar sobre el género contrario, ja, ja, ja" Dijo Qhrlhy.

Bueno, no sé si con esto te referirás a mis palabras sobre que no creo en la superioridad de la mujer con respecto al hombre. Si lo que quieres es oir que creo que la mujer es superior etc. lo digo y así te dejo contento y ya está, mon chou. Claro que como mujer debería pensar eso y punto, no hay más posibilidades, claro.

En mi opinión, eso de decir que la mujer es más inteligente etc., además de indemostrable, así como el hecho de que el hombre sea más inteligente (también indemostrable), es una afirmación contraproducente para el feminismo. Y lo creo porque está muy bien eso de creerse muy listo, pero mientras uno-a se cree tan listo-a y se contenta en repetirse lo listo que es, el contrario adelanta camino. Nunca hay que menosprecier la artillería del "enemigo" (aunque el hombre no sea un enemigo exactamente, pero ya que es una guerra lo denomino así)El poder, hoy por hoy, sigue siendo masculino a pesar del esfuerzo enorme que se ha hecho por parte de la mujer, así que tan tontos y tan simples como se dice por ahí no son, porque sino el poder ya lo tendríamos nosotras. Pero bueno, Qhrlhy, querido, como mujer no puedo pensar así, así que mejor no leas esto que digo porque es insincero de todas todas.

* Por cierto, elimino el post de hoy porque no me acaba de gustar como me ha quedado.

Qhrlhy -

El por qué no ha lugar aquí querida Grulla, sí, sin embargo, el ¿Cómo? Ja, ja, ja, ja, con todo lo que he leído he tenido suficiente para rodar un documental de la imposibilidad del hombre y la mujer, no sólo a ponerse de acuerdo, en cuánto a pros y contras del género contrario, sino, también, a la falta de sinceridad a la hora de hablar sobre el género contrario, ja, ja, ja

Sinfo -

Nota: el paréntesis de antes es (nos hemos ido).

Yo también me voy.

Que soy el jefe y hay que dar ejemplo.
:-p

Sinfo -

Pues yo creo que un tipo de inteligencia es mejor o peor, según lo que el momento exija.
Creo que la inteligencia llamada racional está sobrevalorada socialmente y que esto ha contribuído a producir un estado de cosas bastante irracional.
Y creo que se puede ser inteligente en la práctica, de muchas maneras y en muchas ocasiones, si no nos limitamos nosotros mismos.
No es sólo que lo haya leído en los libros, es que lo veo, como lo ve cualquiera que se ponga a mirar.
También creo que algo tendremos las mujeres para haber avanzado tanto en los últimos años, después de milenios de discriminación. No sé si los hombres estarían consiguiendo lo mismo si les tocara a ellos, no sé. Igual sí, pero eso ya no lo sabremos nosotros.
Y todavía no hemos hecho más que empezar. En cuanto mandemos a tomar por saco, pero de verdad, las cuatro tonterías que sobre nosotras mismas nos han ido (o nos hemos ido embutiendo a empujones en el cerebro), la cosa se va a volver realmente interesante.

Gru -

Me imagino que te refieres a la "inteligencia emocional", tendencia que surgió hace unos años. No, yo no me refería a esa tendencia de la que he leído muy poco por lo que no puedo opinar. Me refería a la tendencia que hay ahora entre algunas mujeres de considerarse superiores a los hombres porque se ven más listas, más emocionales, más preparadas, más todo minetras, en realidad, el poder sigue siendo masculino en la mayor parte de los casos. Yo no creo ni en la superioridad masculina ni en la femenina. Sí en las diferencias, pero no en que un tipo de inteligencia sea mejor o peor. Tal como dices, la racionalidad sirve para unas cosas y la irracionalidad o el instinto para otras y un equilibrio entre ambas es lo más adecuado.

Sinfo -

Y por último, que ya me estoy poniendo rollo otra vez, sí que es cierto que se permite, desde siempre, a las mujeres el uso y disfrute de los sentimientos más que a los hombres. Por eso, como decía, los sentimientos has estado infravalorados como factor de la inteligencia: porque pertenecen al mundo de lo femenino.
Hoy se sabe que esa infravaloración es una estupidez, que no tiene base científica, y que hay que rebobinar lo suficiente como para recordar esa parte emocional de nosotros mismos, y así llegar a ser realmente inteligentes.Las mujeres, porque tenemos menos inhibiciones sentimentales en nuestra educación, tenemos fácil ese camino. Siempre y cuando aprendamos la suficiente racionalidad lógica del mundo de "lo masculino".

Ese es el sentido de la tendencia que señalabas, Gru, si es que estamos hablando de la misma tendencia.

Sinfo -

No, no ha sido mencionada esa tendencia porque es inexacta.

Yo diría más bien que la cosa es al revés: que las emociones han tenido mala prensa, y todavía la tienen, porque se asocian con "lo femenino", "lo infantil", "lo irracional", así generalizando de plano, mientras que otras funciones de la inteligencia, como las lógicas o las analíticas, se asocian al estereotipo de "lo masculino", "lo adulto", "lo sensato". Por lo tanto, son, se supone, lo correcto.
Esto es falso. La inteligencia, bien usada, es un conjunto de emociones y razonamientos profundamente relacionados entre sí.

Por ejemplo, el prototipo del triunfador frío y cerebral, tan en boga durante los ochenta, no sirve. Un triunfador frío y cerebral puede muy bien ser un frustrado con graves inhibiciones y complejos, que le incapaciten, por ejemplo, para tomar decisiones eficaces, porque le falta la imaginación, la empatía y las habilidades sociales necesarias para calibrar de antemano las consecuencias de sus decisiones.
Además, yo no creo en el razonamiento puro, como no creo en los sentimientos puros. A menudo pensamos lo que deseamos pensar,lo que menos miedo nos da, y lo cubrimos de impolutas justificaciones lógicas y de argumentos brillantísimos, pero sigue siendo un deseo y sigue siendo una huída.
También es verdad que, a veces, dos y dos son cuatro, tan simple como eso, y no hacemos la suma porque las emociones no nos dejan.

Gru -

Vuelvo a poner el comentario porque lo había redactado mal.
Sí, de acuerdo en que el cerebro del hombre funciona de forma diferente al de la mujer y en la adaptación evolutiva que ambos cerebros han tenido a lo largo de la historia de la humanidad. Eso no lo discuto en modo alguno, ni tampoco el hecho de que seamos muy diferentes y vivamos la vida de forma diferente.

Simplemente no estoy de acuerdo con la tendencia de que la mujer "es más inteligente porque es más emocional" que pone a los hombres, más o menos, como seres simplones y un tanto lerdos, tendencia que he leído en varios sitios, y que, en cierto modo tiene que ver con este tema, por eso la pongo aquí aunque no haya sido mencionada.:-)

Sinfo, es que en Filología la literatura daba para muchos desmayos. ;-)

Sinfo -

Las emociones son una función de la inteligencia, la más avanzada y la más evolucionada. No son una cosa etérea que funciona a golpe de cambio climático u hormonal,aunque estos factores pueden afectar al estado anímico como afectan otros muchos. Son, como digo, una función de la inteligencia. Su "escasez" o "abundancia" muchas veces son aprendidas por experiencias o enseñanzas, o basadas en pensamientos irracionales que hemos interiorizado.
Si nos sentimos bien con ellas, no pasa nada. Si nos están impidiendo vivir bien, se pueden modificar.

(En mi Facultad no ví desmayadoras, Gru, sino muchas chicas estudiando o vagueando en la cafetería, según. Serían otros tiempos o que yo ya era miope entonces :-p.)

Sinfo -

"Creo que las mujeres tenemos más inclinación en general a lo emocional", me auto-cito. El creo, el en general, etc. no son sólo fórmulas, sino que expresan mi firme intención de no caer en la generalización ni en las falsas certezas, pero sin dar la espalda a lo que veo con mis ojitos en el mundo.
De todas maneras, el cerebro del hombre y el de la mujer son diferentes en cuanto a su funcionamiento. Este es un dato real, físico y estudiado.
Lo curioso es que muchas de esas diferencias cerebrales son producto de la interacción con lo cultural, entendiendo cultural como el conjunto de comportamientos sociales que el hombre practica en grupo desde el Paleolítico.
Es decir, que el cerebro del hobre se ha adaptado a lo que la realidad del entorno requería de las habilidades de un hombre, y el de la mujer también.
Insisto: sé que hay muchas excepciones, y que el determinismo de lo físico tiene sus límites, pero es un marco general para opinar, y su importancia como dato radica en que, cuando hablamos de cosas que parece que no sepamos hacer tan bien como el otro por razón de nuestro sexo, nos referimos a problemas con una base real y no estamos sólo divagando.
Se trata simplemente de que habrá que poner más empeño en hacer unas cosas que en otras, cuando se necesite aprenderlas.
La experiencia de lo que veo, que al fin y al cabo es lo que estamos contando aquí, me dice que muchos hombres tendrían que aprender a vivir sus emociones sin miedo a perder el control, y que muchas mujeres tendrían que aprender a no perder el control por culpa de sus emociones.

Gru -

Aunque por chorradas... Anda que no digo yo por minuto y eso sin ponerme expresamente a seducir ni conseguir nada a cambio.

Gru -

Jajajaja, Miranda, pero no me refiero a esa seducción exactamente, que también, sino a la seducción en general. La seducción no sólo se usa para ligar aunque es cierto que esa seducción es la más agotadora y en la que se dicen más chorradas.

Miranda -

Bufffffff seducción...

Si tuviera alguna vez la necesidad de ligar vería de cómo hacerme un video/clip.
Sólo de pensar en volver a contar todas las tonterías y demás ya se me quitan las ganas hasta de sexo.

Bufffff

Videoclipdesos, que se lo estudie y luego si quiere quedamos...

buffffffff

M.

Gru -

Cuéntame, cuéntame Qhrlhy, esas técnicas de seducción promiscua que usas, aquí en secreto que no nos lee nadie. Y sobre todo dime ¿por qué?

Estoy de acuerdo en que la seducción y los ritos de seducción son unas de las cosas más importantes en la vida. Los bebés saben seducir de forma innata y sin embargo, de mayores muchas personas pierden esa capacidad.

Gru -

No estoy de acuerdo con esa tendencia que dice que las mujeres somos "más que" o los hombres son "más que" en el sentido de acentuar nuestras supuestas cualidades frente al otro sexo. Somos distintos como sexos y distintos como personas, hormonalmente funcionamos de forma diferente y además, las capacidades y sensibilidades que tiene cada uno son distintas.

Vivo con un hombre y puedo ver diferencias entre él y yo en los detalles (él ve películas violentas sin inmutarse, se ocupa mucho de detalles técnicos, da menos importancia a temas sutiles que yo percibo de forma distinta) pero, quitando ese tipo de cosas, en el fondo somos muy parecidos en nuestras necesidades como seres humanos.

Gru -

Sí quedan, sí, mujeres desmayosas. Yo he conocido muchas de esas cuando estudiaba en la Universidad. Algunas, verdaderas psicópatas desmayosas.

Lo de las emociones tampoco es que sea mayor en las mujeres, simplemente nos emocionamos por cosas distintas y, también es cierto que no todas las mujeres se emocionan por lo mismo ni todos los hombres por lo mismo. Y las cuestiones hormonales sí afectan mucho, pero mucho, y tienen su parte de responsabilidad, aunque no toda, por supuesto. A mí, por ejemplo, que soy una persona con poca tendencia a emocionarme (y soy una mujer, si queréis os enseño la patita por debajo de la puerta) y que no tengo grandes vaivenes en los sentimientos, el embarazo y el parto me dejaron totalmente hecha polvo. Y lo pasé realmente mal en el baby blues, pero de horror y de perder los nervios, lo que nunca me suele suceder. Y es que el bajón hormonal fue demasiado para mí.

Y conozco a hombres que se emocionan mirando a los bebés, u otro tipo de emociones aparentemente femeninas, pero no se emocionan ante una situación de riesgo y conservan la sangre fría. También conozco hombres que se desmayan si ven una aguja de jeringuilla para sacarles sangre. Y mujeres que no se emocionan con los bebés ni con las jeringuillas.

Qhrlhy -

Creo que el rito de seducción es el hecho más relevante del sexo, no sólo la consecución del acto en sí, sino las artes utilizadas para seducir, en mi caso, a una mujer. Quizá, sin querer, sea el último instatinto de caza que nos quede y, desde luego en mi caso, es una de las cosas que más me llenan, al fin y al cabo, con piosturas, sin posturas, oral recibido y emitido (... ¡Uff!), el final es el mismo, el último ¡Aaaaaahhhhh! Pero, el paso a paso, el descubrir ese nuevo sabor, esa nueva forma de rozar y ser rozado, la novedad, vaya, creo que ese es el auténtico culpable de la promiscuidad.

Sinfo -

¿De verdad quedan mujeres de esas?
Digo fuera de internet.
Yo, lo que más veo por la vida es a muchas curritas con pocas ocasiones para las sales.
Quizá es que me muevo en un medio social que no propicia los aspavientos.

Sinfo -

(Sinfo = Kiri)

Ciri -

¿Las mujeres esas que tienen un hombre de sus sueños no son aquellas a las que hay que administrar sales de esas?

Sinfo -

Sí, para eso están las hormonas, para atribuirles responsabilidades. Es su función en esta vida.

Al loro con la testosterona: a partir de los cuarenta y tantos o cincuenta, según estudios recientes, experimenta déficits parecidos a los de los estrógenos femeninos.
Esto no sólo afecta a la potencia sexual, sino que tiene un montón de efectos secundarios, incluso anímicos.
Obviamente, los afectados suelen aguantar como machotes sin tratamientos ni nada, ya que es algo inaudito e insufrible para la mayoría de los pavos (digo pavos, no hombres; los hombres hechos y derechos son tan prácticos como las mujeres hechas y derechas) tener que someterse a tratamiento hormonal por andropausia, o, al menos, admitir los síntomas para que puedan ser aminorados y lograr mayor calidad de vida.

Respecto al tema de los sentimientos, siempre se dice que la sexualidad femenina tiene más que ver con ellos. No sé hasta qué punto esto es algo cultural o biológico, ni creo que lo sepa nadie.
Creo que es posible que las mujeres tengamos mayor inclinación en general a vivir las emociones, lo cual es algo muy sano, ya que no hay gente más infeliz que los "minusválidos" emocionales.
Otra cosa es que la cultura nos haya impuesto desde niñas que toda emoción experimentada hacia un varón que nos atraiga, ha de ser de enamoramiento. Esto, para mí, es una mentira cultural a gran escala, basada en seguir alimentando la dependencia femenina.
Se puede experimentar una gama de sentimientos bastante más amplia hacia un hombre que el enamoramiento romántico.

Gru -

Y se dice que la mujer tiende más hacia los sentimientos en su actitud hacia el sexo, pero tampoco eso lo tengo tan claro: creo que tiende al romanticismo como sueño erótico, pero no que los sentimientos estén presentes siempre. La mayor parte de las mujeres que he conocido eran bastante prácticas, y las mosquitas muertas las que más.

También es cierto que, como durante siglos la posibilidad de sobrevivir de una mujer en nuestra sociedad estaba relacionada con la virginidad antes del matrimonio y la honra, haya un sentimiento generalizado de ocultar la parte sexuada de la mujer, como si fuera un alma pura que se entrega exclusivamente al hombre idealizado de sus sueños. Y en fin, sobre eso habría mucho que hablar.

Gru -

No me digas, Bernar. ¿Siiiií? No me había dado cuenta.

Ciri, eso de "la parte que nos toca" se presta a interpretaciones sibilinas.

En fin, que yo no sé porque así como hay hombres menos sensibles a los ataques testoterónicos (no es cierto que todos sean tan excitables) tambien hay muchos tipos de mujeres con gustos y formas diferentes de entender la sexualidad. Parece ser, sin embargo que para muchas mujeres la excitación es más sutil y tiene que ver con el romanticismo, que es así como un porno ligero. Por eso el éxito de las novelas rosas y las telenovelas: tienen un fondo de sexo importantísimo y de hecho giran alrededor de él, pero no es explícito. Sin embargo, también hay mujeres que tienen una visión más "aquí te pillo aquí te mato" y hombres cuya actitud hacia el sexo es menos impulsiva.

Ciri -

Jajajaja, Bernar, ¡la catalana es muy parecida!

Gru, el caso del pobre infeliz que relatas es muy común. Nos basta con oír hablar de sexo para empezar a tener ganas de practicarlo. La verdad es que disfruto mucho hablando de sexo con mis amigas, aunque ahora tengo pocas opciones... Me gusta conocer cuál es la parte que os toca, cómo lo vivís.

bErNaR -

A mi lo que me gusta de la testosterona andaluza, ejem, ejem, es la ganas de marcha que tiene. A veces, se hace imposible controlarla, tan imposible que te dejas llevar, la verdad.

Gru -

Jajajajaja, Ciri, buena explicación para lo de la testoterona. Vamos, que antiguamente era un "aquí te pillo aquí te mato que viene el lobo".

Si comprensivas somos, Ciri. Yo, por ejemplo, comprendía muy bien lo que le pasaba, pero estaba muy diver diciendo gilipolleces. Su testoterona era incontrolable, y mi risa también.

Ciri -

Los hombres somos víctimas de la malvada testosterona. En serio, es una hormona muy peleona que te invade y te posee, de ahí la agresividad, la "salidez" y la fuerza física. Una gran aliada para los tiempos en los que era necesario aparearse urgentemente o salir por patas ante la amenaza de un depredador. Ahora ya no es tan útil, por eso del vello y de la "salidez", que a veces inhibe la diplomacia comunicativa y seductora. Tendríais que ser un poquitín más comprensivas con nuestra testosterona :-)

Gru -

Lo de la estabilidad en la mujer es cierto, aunque no en todas las mujeres es igual. Es más bien una cuestión cultural, creo. La mujer necesita una estabilidad de varios años, para criar a los hijos, pero no una estabilidad de por vida.

Ienteresantes vuestros comentarios, sí. De todas formas, lo que más atrae en un hombre depende mucho de la mujer. No a todas nos gustan los mismos. Y hay hombres, por ejemplo a los que les gustan las tetonas, mientras que a otros les gustan con poco pecho y barriguita...

Por cierto, hace cosa de una año, en casa de una amiga estábamos hablando de sexo y estaba un amigo de ella. Empezamos a hablar de sexo de forma natural, sin tapujos, y el pobre se puso como una moto, claro, y empezó a decir chorradas porque se le fue la olla de la excitación frustrada ya que ni mi amiga ni yo estábamos por la labor de hacerle un favorcito. Y lo que más me llamó la aetención es que siendo un tipo bastante listo, intentara convencernos de que las lesbianas estaban locas por él porque decían que él besaba muy bien. Lo que me reí. Qué crueles fuimos, ahora que me acuerdo. Glups!

Gru -

¿Buscan con quien poder desayunar o que se los desyunen como si fueran una thuringuer? Poco compatible lo de las succiones soñadas con los desayunos con cara de recién levantados.

A mí, de embarazada me miraban mucho, sí. No estaba yo nada invisible. En fin, que hay ciertas querencias por la mujer gestante por parte de ciertos hombres. Incluso una vez uno se puso a hacerme gestos y guiñarme el ojo. Yo me partía de la risa.

Miranda -

Leí, no sé dónde, soy un desastre, que cuando los hombres están bajo el enamoramiento, segregan una sustancia (volvemos a la química) que les hace no ser promiscuos, es decir, inhibe su necesidad de aspersión seminal.
Y que cuando el ciclo continúa vuelve todo a su ser: buscar esparcer sus genes lo más posible.
Es entonces cuando sólo (SOLO) funciona el cerebro para inhibir el instinto.

Tela!.

M.

Ciri -

Y no puedo resistirme a un comentario más. En la evolución nos hemos hecho los unos a los otros. El hombre explotó lo que más le gustaba de la mujer, los rasgos físicos que resultaban indicadores de buena salud, verdaderas garantías de un buen rendimiento genético en la progenie. Y la mujer hizo lo propio con el hombre, aunque ella además le ha concedido mucha importancia a las habilidades comunicativas del prójimo: la modulación de la propia voz, la amabilidad, el ingenio, la capacidad de construir argumentaciones inteligentes, el narrar, la fabulación...

Ciri -

Respecto a la "guerra de sexos" (no me gusta la expresión), debo decir que la encuentro apasionante. Me gusta mucho analizar las diferencias entre hombres y mujeres, nuestras formas diferenciadas de hablar, de movernos, de gesticular, de comportarnos, de seducir... Es fascinante. Y es curioso comprobar cómo te sientes más próximo al otro sexo cuanto más descubres y analizas las diferencias. Puedes descubrir cuál es el origen de algunos malentendidos entre hombres y mujeres, que en muchas ocasiones pasa inadvertido, por debajo de la consciencia o de la conversación.

Ciri -

Gru, la aspiradora representa un gran avance respecto a la patata. Pero digo yo que habrá que encender y apagar la aspiradora, porque sólo con la succión no habrá suficiente, que también se necesita relajo. Sólo doy ideas ;-)

Respecto a las ganas de emparejarse... He visto de tó. De mujeres que buscan eso, pareja. Y otras que buscan lo otro, aquí te pillo, aquí te mato. No lo sé precisamente porque me haya cruzado con ellas en un pub o algo así, sino porque tengo la fortuna de tener amigas que me confían algunas de sus cuitas amorosas (no todas, por supuesto).

Ahora sí, las mujeres estáis programadas evolutivamente (no quiero decir "genéticamente") para buscar pareja fija. Nuestro aspecto actual se ha moldeado en la evolución con el fin de adquirir una pareja estable y fundar el núcleo familiar. Incluso el proceso del enamoramiento y el amor se dirige hacia el mismo objetivo: la pareja, la procreación, el establecimiento de un núcleo familiar. Por supuesto, en el cerebro de los hombres también existen sustancias químicas que favorecen la estabilidad emocional - sentimental, aunque los hombres somos un tanto más "dispersos" -por así decirlo- por lo que se refiere a estas emociones.

Miranda -

Una de las cosas que más les desconcierta es precisamente que no te quieras casar o enrollar.
Pero después de que se cercioran, porque ese truco ha sido muy utilizado por algunas astutas y no se lo creen así como así.
Sólo cuando comprueban que aún durmiendo en tu propia casa te vas corriendo a otro cuarto a dormir a pierna suelta, empiezan a sospechar que no eres una lapa.

Lo de la aspiradora no sirve, no tiene ojos, a no ser que se los pongan con loctite como los de Coco o Caponata.
Lo que más les gusta es que les mires con embeleso mientras lo haces, fijaros bien en las pelis porno, como enchufan a las chupópteras y cómo miran fijo, con unas pestañazas postizas cosa de asustar.
Así que nada de nada.

Lo de la invisibilidad es un hecho personal intransferible. Si tu sales a la calle con la bandera de libre te miran. A no ser que te de por salir recien hecha la limpieza general con un pañuelo a lo Carmen Miranda, entonces te miran y se apartan.
Lo de estar en el mercado no va de coña, es feromona en vena, tu te arreglas como si fueras a ver a tu peor enemiga, sales y miras...y si te gusta un señor empiezas a soltar mensajes mentales, de...estoy aquí y además no me quiero emparejar y viene que se mata.
Y respecto a guapuras y eso, a los hombres mayores les gustan las mozas jóvenes siempre, pero no para todo. Para ligar y tener una buena relación sexual siempre buscan con quien poder desayunar.

Voy a hacer la cena, que empieza CSI (BIBA!!!).

M.

Gru -

Ya, por fin, parece que me deja responderle al Qhrlhy. Me daba error al enviar el comentario.

Que sí, que lo de que somos animales está muy claro aquí. El único que puede poner alguna objección al respecto es Bernardette, pero teniendo en cuenta que es una avestruz, no creo que lo haga.

Y bueno, que aparte de aceptatar que somos bichos y actuamos como tales hay otras cosas que impiden que la guerra de sexos (eso suena como excitante)deje de existir: las mujeres desean acceder al poder directo, que les ha sido vetado durante mucho tiempo y los hombres se rebelan ante el hecho de tener que renunciar a ss privilegios milenarios. Todo muy normal y tal.

Ciri, con una buena aspiradora que se compre cada hombre ya tiene la solución (el poder succionador de estos aparatos es perturbador)y no le hace falta mujer ni ná de ná por lo que se puede dedicar el resto del día a ver el fútbol. :-P

gru -

uh

Gru -

jajajajajajajajajajaja

Ay, qué me da algo de la risa. Kiri, has estado sembrada con lo de la patata y la tecnología, criatura.

Kiri -

Que los aguante su santa, jaja.

Es broma y eso.

Kiri -

A mí lo que me despiporria de algunos tíos actuales es que casi siempre se creen que, porque te los lleves a la cama o les pegues un repaso de vez en cuando, ya te quieres casar con ellos.
Dan por sentado que estás buscando marido, o un estanco, o que albergas ocultas intenciones parejeras.
Y vamos, que pa cargar con joyas estamos. En eso estaba yo pensando justamente.

Kiri -

Coño, pues eso hacía el de la patata: usar la tecnología.

Qhrlhy -

He intentando en varias ocasiones responder a esa guerra ineludible de sexos de la que, no hay duda, estamos hablando y, no encuentro respuesta. Cierto es que el principal problema es nuestro premeditado olvido de la naturaleza animal del ser humano, escollo causante de la diátriba milenaria. A apartir de ahí, cualquier razonamiento es en vano, pues es la piedra angular del hecho en sí. Si no se varía la incuestionable obcecación de creernos ajenos al reino animal, jamás podremos cambiar la paleolítica sociedad que hemos construido sin variar, desde ni si quiera se recuerda, centrándonos sólo en la parte tecnológica y no la social.

Un abrazo
Qhrlhy

Kiri -

Pues yo una vez oí contar a un pavo que hacía un agujero a una patata, la metía al microondas y, cuando estaba calentita, se felacionaba la minga con ella.
Y ni siquiera está claro que la patata fuera consentidora.
Así que mira tú.

Ciri -

Exacto, Gru. Y yo diría más. Cualquier mecanismo biológico o mecánico capaz de succionar sería válido. Eso, hasta el sumidero del fregadero. Sí, la naturaleza no tuvo en cuenta lo de la autofelación. Un fallo evolutivo, sin lugar a dudas.

Gru -

¿Ves, Ciri? Otro error de la naturaleza. ¿Por qué no permitió la natura que se pudiese acceder a la autofelación?

Además es curioso, que no teniendo ninguna función reproductiva acapare tanto la atención de los machos humanos. A ver si fue eso lo que nos diferenció de los chimpancés.

Se supone que las hembras jóvenes son más aptas para la reproducción, claro, pero teniendo en cuenta que la felación no tiene funciones reproductivas pues que me pierdo y mejor no sigo hablando que voy a soltar cualquier guarrada y ensuciaré mi virginal blog.

En fin, que cualquier boca vale, hasta el sumidero del fregadero puede hacer un favor en un momento de aprieto.

Ciri -

En un aparte: Miranda, tus observaciones sobre las miradas masculinas son sencillamente geniales. Desde luego, las mujeres estáis en todo. Estáis especialmente dotadas para leer entre líneas, entre párpados y entre labios.

Por cierto, otra amiga -ya más entradita en años, aunque se conserva muy bien- dice que ahora es invisible a las miradas masculinas. Cuando entra en algún sitio ya no se gana las miradas de los machos, que buscan hembras jóvenes, a ser posible. Eso es que no la conocen, porque es muy, muy atractiva...

Ciri -

Pues yo creo que es como innato. Tú antes te quejabas de que los hombres no compartíamos los tramos posteriores de la maternidad, ¿verdad? Pues no es del todo cierto. También nosotros estamos deseosos de que nos apliquen el instinto primario de la succión.

Es cierto. En una ocasión, una amiga me dijo que si los tíos pudiéramos hasta nos la chuparíamos a nosotros mismos. Es lo que se llama feed-back o retroalimentación, vamos.

Gru -

Que no Ciri, que no habéis perdido la ventaja. Miranda lo sabe, pero lo guardará en secreto para preservar la esencia de la masculinidad a buen recaudo. Pero aquí entre nos, nos puedes decir cómo funciona eso de pensar en los chupamientos, si es aprendido o innato. :-P

Ciri -

¿Y cómo sabe Miranda lo de las miradas? Ahora hemos perdido la ventaja, si es que alguna vez la tuvimos, claro. :-)

Gru -

Jajajajajajajajajajaja

Genial, Miranda, genial.

Miranda -

Pues sí, me pongo colgajos desos para trabajar y brillan y tal...y además tengo las cosas de mi tía y mi madre, con lo que era un desperdicio no tener agujeros, jejeje.

Y lo de las miradas te explico.

Hasta cierta edad te miran calculando que sitio sería mejor para tumbarte allí mismo, la segunda mirada como mucho es para calcular si la chuparías bien (con perdón). Aún hasta con la propia pareja que les ha rechazado mil veces (pobrecicos) esa proposición, siguen calculando como sería. No hablo por hablar, me lo han contado...varios, digamos...

Y a partir de cierta edad la mirada es astuta. Se nota enseguida si estás en el mercado o no, y por lo tanto evalúan cuanto les costará convencerte de que son lo más para tus deseos...y también evalúan si estás casada or not, suelen preferir lo primero. Lo demás, respecto al chupamiento sigue igual, eso no cambia.;)

M.

Gru -

Pues ahora disfrutarás más con los pendientes, Miranda. Yo hace años que no llevo ninguna joya y como no me llaman la atención no me planteo ponerme pendientes ni nada.

A mí ya no me miran, miran el carricoche. ¿Y eso de mirada salvaje o astuta? ¿Qué es eso? ¿Lo dan gratis? :-P

Miranda -

Hala! que coincidencia! yo tampoco tenía agujeros, que mi padre dijo que eso era de zulús y no me hicieron.
Pero me los hice yo hace unos años, pocos, para ponerme cantidades de pendientes que cuelgan y hacen monísimo con el pelo suelto.
Que cosas!

Con respective a la gratificadora mirada de los hombres sólo decir que va cambiando de calideces.
De la salvaje a la astuta, prefiero (por lo que me toca ya a mis años) la segunda que ahora recibo.
No dejan de mirar, sólo cambian los que miran.
Y yo a los machos no los miro igual, la verdad. Los zangolotinos que ahora veo (y que he de reconozcer que nunca me gustaron) no tienen nada de sexis. Y los que me gustan son precisamente porque estan a mi altura, de años y otras cosas.
Yo creo que ellos lo pasan francamente mal cuando se preocupan de su físico. Se ponen fritos con sus barrigucas, con sus paturrias que se les quedan canillosas, en fin, lo sufren igual de mal o peor. La diferencia gorda está, yo creo, en la actitud que la sociedad tiene con el asunto, y cuando hablo de sociedad me refiero al lenguaje con el que se maltrata a los respectivos sexos.
En cualquier caso, adaptarse al propio físico y a los años, es un ejercicio de sabiduría que además no deja de ser divertido y hasta apasionante.
Lo demás, no hacerlo precisamente, es lo que resulta dramático... o patético.

M

Gru -

Sí, es cierto, Miranda, que las diferencias entre sexos existen (y menos mal, porque sino todo sería muy aburrido) y no se trata en ningún momento de destestasteronizar a los machos. Lo de la educación no lo tengo muy claro, quizás porque dentro de poco me enfrentaré a tener que educar a una niña y me temo que me queda un largo aprendizaje al respecto por mi parte, así que no voy a ir con ideas fijas, pero no deseo, en principio, darle una educación asexuada ni sexuada. El sexo ya lo lleva de por sí y como es una parte importantísima de la vida, ya saldrá por donde ella decida, que no va a ser exactamente lo que decida yo (así que no tengo que incentivar su papel de mujercita). Y asexuada tampoco en el sentido de que, como vivimos en una sociedad y ella es una niña, con todo lo que conlleva ser una niña, irá vestida como una niña y tendrá su rol social de niña (sí, no me podré contener y le pondré lacitos y cosas de esas, que las mamás nos ponemos muy cursis, aunque me niego a ponerle pendientes porque es un uso de sus orejas que a mí no me correponde. Cuando tenga cierta edad que decida ella. Yo no llevo pendientes ni tengo agujero y no estoy traumatizada por ello, y al contrario, me alegro de no haber sido marcada, como las reses).

Gru -

Por cierto, Qhrlhy, lo de que las mujeres encima de la gestación y el alumbramiento tengamos que dar el pecho es una trampa de la naturaleza, que ya le podría haber dado un poco de trabajito al macho en esos menesteres porque es agotador además de doloroso. Y encima, físicamente te quedas hecha una pena y ya no te miran los hombres como antes, al menos hasta que hagas un largo y costoso proceso de recuperación, mientras que a los machos se los mira igual siempre. A la naturaleza le protesto por esto, sí señor.

m -

Los pecilidos que cambian de sexo no lo hacen por vejera, sino por necesidad.
Dependiendo del calor (como con los lagartos) las puestas de huevos dan hembras o machos.
Cuando en su ciclo vital generalmente corto, no queda macho fecundador (no fecundan los huevos en el exterior, sino que inyectan el semen en el interior de la hembra), algunas de las hembras desarrollan su aleta anal y se transforman en macho.
Lo mismo sucede al contrario.
Me parece algo realmente útil, tanto que no me cabe duda es imitado por otras razas digamos superiores...de dos patas inclusive.

Yo también he conocido a hombres listos y mujeres listas, sí.
Y también a algunos muy inteligentes, generalmente muy solitarios. Utilizo el masculino genérico, tal y como me enseñaron, aclaro.

Respecto del machismo, en fin, estoy hasta las gafas de esa denominación, venga de donde venga.
Confío, por el bien de las hembras, en que los hombres sigan siendo machos, y por lo tanto los que además sean imbéciles puede que sean ridículamente machistas.
Pero de ahí a tener que educar a los niños como asexuados es rizar el rizo de la memez social.
Cualquiera que haya tratado con niños desde la cuna sabe que es ahí, hasta durmiendo, donde se notan las diferencias que ahora se demonizan.
Ya está bien!.

(yo no le buscaría muchas utilidades al miembrodivino, creo que con las que ya tiene va sobrao, pobrecico, si tuviera otros afanes le saldrían callos, roces, le darían calambres, un sinvivir...y ya puestos, nunca he tenido envidia del pene, en realidad nunca me ha faltado uno, y a veces hasta me ha sobrado uno y hasta dos...que cosas más tontinas dicen algunos, jajajaja!)

M.

Gru -

Hombre, Qhrlhy, es fácil decir que somos "nosotras" las que educamos en el machismo. ¿Y los hombres no educan a sus hijos ni se ocupan? Me parece que es más complejo todo eso. Es fácil decir que es la propia mujer la que se guisa lo del machismo y se lo come, dejando al hombre fuera de toda responsabilidad "mi mamá me educó así" , "mi mamá me educó para que pegase a mi mujer tres días por semana". "Cuando mato a mi mujer obedezco a mi mamá"

Esa estadística de 7 mujeres por hombre es un mito sexual masculino, como tantos otros. Por ejemplo, en un país como Venezuela hay un 49% de mujeres, por los que los hombres superan a la mujer en un 1%. Y yo me pregunto que si esa estadística es tan terrible para los hombres ¿por qué me la han repetido siempre hombres a lo largo de mi vida? Digo yo que si no les interesara se la callarían.

No creo, para nada, que el varón sea un ser simple (como se ha puesto de moda decir entre algunas mujeres, más que nada para consolarse de la imposibilidad de obtener el poder social, que sigue siendo masculino). He conocido hombres muy listos (vivo con uno de ellos)y mujeres muy listas sí como hombres y mujeres de una estupidez abrumadora. La inteligencia no es una cualidad de raza o sexo, sino de personas individuales.

Y luego sigo echándote la charla, muñeco, que mi fisoterapeuta me espera. ;-)

Qhrlhy -

Para mí el dato más preocupante de éste asunto, no es que sean siete o veinticuatro coma nueve las que me tocan, sino que, si ya es difícil comprender a la mujer, cómo iba a comprender a tantas. Y no hablo de satisfacer, porque la satisfacción es otro terreno en el que no voy ha entrar, hablo de mira a una mujer y acertar. Con un hombre, debe ser cierto nuestra simplicidad, rápidamente captas las cosas. Sin embargo, no capto al inepto ese que nos entrega tantas mujeres a los hombres. ¿Estás segura que la estadísitca la hace un hombre? Qué hable sobre la estadísitca, sí, pero que la lleve a cabo, porque, como hombre, repito, es una putada esa estadística.
Ya, soy consciente que, realmente, tu escrito conlleva una clarísima connotación feministas, pues en todo momento haces alusión al machismo que te rodea, no obstante, y por ello creo que la estadísitica la lleva a cabo una mujer, sois vosotras, las mujeres las que, aún en ésta modernidad donde a algunos hombres sólo les falta dar el pecho a sus hijos, seguís siendo vosotras las que impartís la educación a los niños-as, por tanto, en vuestras manos está el machismo de hoy y de mañana.
Un beso.
Qhrlhy

Ciri -

No importa Kiri, seguro que lo tratas mejor que yo, que le doy mu mala vida. Y ahí estoy, para desfacer entuertos y poner mi falo al servicio de la humanidad enterica. Alguien tendría que ponerme de ejemplo, vamos.

Kiri -

Jolines, Ciri, qué humano que eres y qué solidario y qué todo.
Indudablemente que puesta no es lo mismo que quitada. Incluso no es lo mismo que a medio poner.
Lo único que a ver si la tienes delicada y te la estropeo, que yo soy mu torpe y hasta que aprenda a manejarla, uff...
¿O viene con manual?

Ciri -

Sí, sí, la teoría está superada, pero vosotras seguís con la envidia :P Por eso me ofrezco amablemente a prestarte la cosa, para que veas cómo funciona una vez puesta, jajaja.

Kiri -

Tengo entendido que la teoría esa sobre la envidia fálica está bastante superada, como muchas de Freud.

Ciri, muchas gracias por tu ofrecimiento. Tomo atenta nota de él. Prometo gastarte la herramienta sólo lo imprescindible, y devolvértela en excelentes condiciones, jajaja.

Ciri -

Es curioso lo del falo... Porque literalmente nos lo "ponen". En la gestación, empezamos todos por ser mujeres y luego es posible que continuemos siendo mujeres o bien que nos "diferenciemos" siendo hombres, según el gen que te toque, pito, pito, gorgorito... Así que el "pito" viene a ser una especie de regalo, de "diferencia" respecto al estado inicial de hembra. Luego no me extraña que Freud hablara de cierta envidia hacia el falo reservada a las mujeres. Claro, es un regalo que nos hacen a nosotros y a vosotras no. Yo también sentiría envidia si no lo tuviera. Además, los tíos estamos orgullosos de tenerlo ahí, con sus voluntades y sus deseos propios. Kiri, si quieres te lo presto unos días, por si tienes envidia y eso.

Ciri -

Lo de las siete novias para un hermano es un mito que ya circulaba cuando era adolescente (si es que algún día dejé de serlo). Recuerdo que era una máxima consoladora en aquella efervescencia hormonal y emocional. Sabías que te tocaba una seguro, porque las leyes de la probabilidad se ponían de tu parte. Luego entiendes que las leyes de la probabilidad no tienen nada que ver con la vida, y mucho menos con la propia vida. Que asusta mucho más la probabilidad de ser mujer en según qué países. Los varones lo tenemos mucho mejor, aunque vivamos menos. También es una putada vivir más y tenerlo peor, eso sí.

Gru -

Pues yo creo que los hombres no le sacan todo el rendimiento posible a su falo porque, bien entrenado puede servir para muchas más cosas, por ejemplo para darle a la tecla de las mayúsculas, que es un rollo, o en el coche para darle a los mandos de los limpiaparabrisas mientras con una mano se control el volante y con la otra se cambia de marchas. Tener un undécimo dedo y no usarlo... Evidentemente, es un error evolutivo. Los holandeses inventaron los polders y sacaron un país de una marisma infecta, pero no supieron usar su undécimo dedo. Bueno, a lo mejor lo usan para cambiar de marchas a la bicicleta. Tendré que preguntarlo.

Soil, es que no lo puedo ni imaginar... ¿Alas? No tienen forma de alas, al menos los que yo he visto, creo, pero no me hagas mucho caso que sin gafas no veo un carajo.

Soil Takada -

¿Qué es lo que imaginas?

Kiri -

Conocerá muchos y muy diversos habitáculos y, ya de mayor, escribirá sus memorias en un blog al efecto.
Me parece lo más adecuado y natural.
Me voy de paseo, a ver si veo al hada.

Kiri -

Luego, si es molona, se la enseñaré a todo el mundo y se la presentaré a mis amistades para que haga vida social.

Kiri -

Y yo.
Si me encuentro al hada madrina le voy a pedir ese deseo y me lo concede fijo, vamos.
A ver cómo se lleva lo de tener cosa viviente ahí puesta, que se empina y se desempina y se sube y se baja, con tanto tronío.
Espero que el hada me ponga una bien grande y bien potente, porque pa ná es tontería.

Gru -

Soy polígama, que para eso tengo un harén.

A veces envidio a esos peces tropicales hembras que, cuando llegan a la menopausia peceril, se convieten en machos. Así ven en una misma vida dos perspectivas diferentes y lo disfrutan todo. Además, se ahorran lo de la envidia fálica, que es muy malo. :-P

Kiri -

¿O eso era políglota?

:-p

Kiri -

Polígama, claro. Como hablas tantos idiomas...

Gru -

Oye, Soleil de Soil, y eso de batir las alas ¿cómo lo haces? ¿es lo que yo imagino?

Gru -

Qué generoso, Bernar, tus colegas machos te lo agradecerán de seguro. ¡Qué mono!

Pues yo soy polígama, hala.

Soil Takada -

Tener 69 hombres sueltos con tanta testosterona en vena , es mu malo, ahora que lo dices. La cosa es que mientras las setenta coma nueve están viendo al cuervo batir las alas, ellos están viendo barras americanas con chicas de goma en el mejor de los casos y en el peor de los casos degustando a las chicas de goma, algunas claro, otras no tiene nada de goma.
Pero no te preocupes eso solo ocurre en las lejanas tierras de Nabosaki , por estos lares sigue siendo una de las veinticuatro coma nueve la que elige a que chico decide calmar la subida de testosterona :-)
Saludos de Soleil de Soil

bErNaR -

Sí.

No sé si es porque soy gachó que no gachona que cuando paseo por las calles de esta ciudad sólo veo niñas y miro niñas y veo alguna que otra anciana. Ver, mirar, oir, eschuchar, amar, (...)

Además, no es raro, muchas muy guapas.

Pero soy monógamo, mola ser monógamo, siempre he sido monógamo y creo, pienso, que moriré siendo un lindo monógamo.

Hay veinticuatro coma nueve que ni sentirán en el fondo de su corazón que sea un monógamo convencido pero eso, había veinticuatro coma nueve y he rebajado el número, a veintitrés coma nueve. -por lo que a mí me toca-

Saludos, Bielkilla.

Gru -

Vaya, Parapo, no te imaginaba compartiendo conmigo el pintalabios y el rimmel. :-P

Sí, en letras éramos chicas casi todas menos en mi especialidad, que al ser un poco así como misteriosa, atraía a los hombres y éramos mitad mitad. En la facul, los chicos que había estudiando filología, o eran gays o eran muy raros (pero raros de libro)a excepción de algunos, que como es normal, se ligaban todo lo que podían, ya que el personal andaba salidillo, como es normal en esas edades hormonales. Lo curioso, y que no me acabo de explicar es que, sin embargo, teniendo en cuenta que las mujeres eran casi un noventa por ciento, hubiera casi más profesores varones que hembras. ¿Es que los hombres estaban mucho más capacitados que ellas para ser profes de Universidad? Ejem.

Soleil, tú debes tener a casi setenta por sesión. Tocan a milímetro cuadrado de ti, las pobres. Pero bueno, eres una excepción, claro. Pero has dejado a 69 hombres, de esos con testoterona y demás afeites, sin chica y eso es peligroso, muñeco.

Soil Takada -

....
En mi caso he llegado a pensar que si las habia, ya no 24,9 sino algunas más por cada hombre. Creo que ya imaginas a que me refiero.
Saludos

parapo -

jaja, no, pero realmente en letras se meten muchas mujeres. luego en la facultad fue casi lo mismo, de ahí que me haya terminado convirtiendo en un afeminado ;)

Gru -

¿Fuiste a un colegio de monjas, Parapo? :-P

parapo -

recuerdo mi clase de cou: había 29 mujeres por cada hombre. es decir, 29 mujeres y yo.

en todo caso es cierto, lo que hay mucho es ancianas.

Kiri -

jajaja.
Pues ná, que esperen.